Abstract The 21st century capitalism is going through the worst crisis in its history. The international debate of economic sciences is measured by its position towards the foundations and the historical tendency of this global crisis. The principle of laissez faire, laissez passer of neoclassical economics is, without a doubt, incapable of explaining it and designing alternatives to face this global crisis. The crisis of the 21st century capitalism has triggered a radical crisis of neoclassical economics. In contrast, the Critique of political economy is back in the global frontier debate in economic and social sciences. Very important developments of it are taking place in Europe, North America, Latin America and even in several countries in Asia and Africa. It is not by chance that the liberalism of the new century is making not only comparative analysis of the contemporary global crisis with the Long Depression of the 19th century and the Great Depression of the 20th century, but also presents initiatives to discuss the downward trend of the rate of profit and the capitalism’s breakdown tendency. There’s no doubt that The Capital of Karl Marx is promisingly back in the 21st century world economic debate.

Resumen El capitalismo del siglo XXI atraviesa por la peor crisis de su historia. El debate internacional de ciencias económicas se mide por su toma de posición para el análisis de fondo de los fundamentos y la tendencia histórica de esta crisis global. El principio de la economía neoclásica laissez faire, laissez passer es, sin duda, incapaz de explicarla y diseñar alternativas ante ella. La crisis del capitalismo del siglo XXI ha detonado una crisis radical de la economía neoclásica. En contraste, la Crítica de la economía política está de regreso en el debate mundial de frontera en ciencias económicas y sociales. Desarrollos muy importantes de ésta se están produciendo en Europa, Norteamérica, América Latina y hasta en varios países de Asia y África. No es casual que el liberalismo del nuevo siglo esté realizando no sólo análisis comparativos de la crisis global contemporánea con la Larga Depresión del siglo XIX y la Gran Depresión del siglo XX, sino que presente iniciativas para discutir la tendencia descendente de la tasa de ganancia y hasta la tendencia al derrumbe. El Capital de Karl Marx está de regreso en el debate económico mundial del siglo XXI de manera prometedora.

In this essay we examine the experience of two nations, Mexico and Japan, whose position in the dairy production liberalization process, sector performance, international trade weight for dairy products, and social consequences of their industrial and political decision-making them have made them raise radically different, to the new requirement inherited after the collapse of stabilization expectations for global food trade for dairy products. Mexico is a key player in the dairy market if only because of the role in concluding a commercial agreement that forced it to liberalize its dairy sector, while on the opposing side we have the Japanese case.

En este trabajo se examina la experiencia de dos naciones, México y Japón, cuya posición en el proceso de liberalización de la producción láctea, su desempeño sectorial, el peso que tienen respecto al comercio internacional de ese producto y las consecuencias sociales de su toma de decisiones políticas e industriales, les ha facultado para plantearse de modo radicalmente distinto la nueva exigencia creada tras el derrumbe de las expectativas de estabilización del comercio mundial de alimentos y de los productos lácteos. México es un actor clave dentro del mercado de lácteos, tan sólo por el papel que ha desempeñado en la celebración de un acuerdo comercial que le obligó a liberalizar su sector; en el lado opuesto tenemos el caso de Japón.

This paper is aimed at opening up a discussion about the current stage of capitalism's development by stating that it is a new stage that progresses over that which traditionally has been called "imperialist stage." Hence the ideology and practices referred to as "neoliberal" are the theoretical support of this singular stage. Therefore, the United States is the main reference point for the new "absolute court", as a privileged interpreter of the changeover of capitalism in a global scale; consequently, the hypotheses about crises that forecast capitalism's collapse can be dismissed.

El trabajo intenta abrir la discusión acerca de la actual etapa del desarrollo del capitalismo, sosteniendo que es una etapa nueva que avanza sobre la tradicionalmente llamada "imperialista". De esta forma, la ideología y las prácticas conocidas como "neoliberales" son el sostén teórico de esta fase particular. Así, Estados Unidos es el referente central de la nueva "corte absoluta", como intérprete privilegiado de la reconversión del capitalismo a escala mundial, descartándose de esta forma las hipótesis de las crisis que presagian el derrumbe del capitalismo.